http://www.philalethe.net/ fr Sat, 17 May 2008 05:36:29 +0200 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://www.philalethe.net/post/2008/01/18/Marc-Aurele-/-Cohen#c6159968 urn:md5:125aea68c8b63aa3d456c5610d1aede0 Sun, 20 Jan 2008 23:22:14 +0100 Nicotinamide <p>oui, ok, confusion à cause de la phrase d'Aurèle qui ne parle pas d'un bisous... mais faut-il parler d'union d'appareil respiratoire (on respire par la bouche), de la soudure d'organe gustatif ?</p> http://www.philalethe.net/post/2008/01/18/Marc-Aurele-/-Cohen#c6155284 urn:md5:3ea0c527fe4772c7ef30691b978098ee Sun, 20 Jan 2008 09:59:40 +0100 philalèthe <p>Le baiser = l'union de deux bouches !</p> http://www.philalethe.net/post/2008/01/18/Marc-Aurele-/-Cohen#c6150505 urn:md5:445c55edbc76575bab15c8b59daf9eb2 Sat, 19 Jan 2008 20:50:53 +0100 Nicotinamide <p>La représentation stoicienne tend à se détacher du fantasme pour que ne subsiste que la réalité nue. Qu'est-ce que le sexe ? ni plus ni moins qu'un crachat séminal. qu'est-ce qu'un saint émilion ? Du jus de raisins pourris etc etc... &quot;Soudure de tubes digestifs&quot; ne relève pas de la représentation chère aux stoiques. Au contraire, il s'éloigne de la réalité, les sexes ne sont pas des tubes digestifs.</p>