<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.philalethe.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Les philosophes antiques à notre secours - Ne pas confondre un patient anosognosique avec un philosophe stoïcien !  - Commentaires</title>
  <link>http://www.philalethe.net/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:41:38 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Ne pas confondre un patient anosognosique avec un philosophe stoïcien ! - philalèthe</title>
    <link>http://www.philalethe.net/post/2008/04/13/Ne-pas-confondre-un-patient-anosognosique-avec-un-philosophe-stoicien#c7419825</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:eda2b5bc77dd7165602f5a17462e3946</guid>
    <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:50:32 +0200</pubDate>
    <dc:creator>philalèthe</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;J'imagine que votre &amp;quot;comment ?&amp;quot; ne renvoie pas à l'ordre des raisons mais à
celui des causes. Autrement dit, à quoi ressemble un cerveau de stoïcien au
moment où son possesseur est apathique philosophiquement ?&lt;br /&gt;
Hypothèse: ça ne ressemble pas du tout à un cerveau d'apathique
pathologique.&lt;br /&gt;
J'ai l'idée aussi que si la sagesse revient à ne pas céder aux premières
émotions mais à suffisamment se maîtriser pour correspondre aux normes
spécifiques, un cerveau de sceptique ressemble à un cerveau d'épicurien ou de
stoïcien quand les uns et les autres du moins font l'effort de ne pas succomber
à un dérèglement.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Ne pas confondre un patient anosognosique avec un philosophe stoïcien ! - Nicotinamide</title>
    <link>http://www.philalethe.net/post/2008/04/13/Ne-pas-confondre-un-patient-anosognosique-avec-un-philosophe-stoicien#c7396504</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d5d7112742e3e6c15c654d5387c6b918</guid>
    <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 17:44:41 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Nicotinamide</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je crois que Damasio insiste sur le fait que la lésion touche une aire
somato-sensorielle. En l'absence d'émotion, les malades ne peuvent pas se
projeter. Si le corps ne répond pas au stress de la représentation mentale,
celle-ci s'amenuise. (C'est avec cette hypothèse que l'on explique pourquoi les
gens qui souffrent de paralysie totale (sauf les yeux, syndrôme du lock in) se
montrent serein.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce rapprochement inattendu pousse à se demander comment le stoicien utilise
ses émotions ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>