<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.philalethe.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Les philosophes antiques à notre secours - Arcésilas : l’enseignement non-dubitatif du doute.  - Commentaires</title>
  <link>http://www.philalethe.net/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:41:38 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Arcésilas : l’enseignement non-dubitatif du doute. - Nicotinamide</title>
    <link>http://www.philalethe.net/post/2006/05/13/273-arcesilas-lenseignement-non-dubitatif-du-doute#c404675</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7be785aa40c661c8196f574af1365a5c</guid>
    <pubDate>Mon, 15 May 2006 22:01:16 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Nicotinamide</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je ne sais pas si l'on pourrait parler de contraire. Spinoza masque l'amour de sa propre sagesse par des démonstrations imbuvables. Nietzsche choisit cet exemple. (Il parle de kant aussi je crois). Mais l'idée général du passage s'applique à Arcésilas : &amp;quot;il se donne pour quelqu'un qui a découvert et atteint ses opinions par le développement d'une dialectique froide tandis qu'il défend une thèse anticipée, une inspiration...&amp;quot;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>