<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.philalethe.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Les philosophes antiques à notre secours - Pythagore: mort à cause de fèves.  - Commentaires</title>
  <link>http://www.philalethe.net/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:41:38 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Pythagore: mort à cause de fèves. - philalèthe</title>
    <link>http://www.philalethe.net/post/2007/01/13/338-pythagore-mort-a-cause-de-feves#c404802</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:cbc8ce9dc8332a6d43b6c25a8dd1d25c</guid>
    <pubDate>Sat, 10 Feb 2007 11:54:37 +0000</pubDate>
    <dc:creator>philalèthe</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Au moins, deux traits poussent à la comparaison avec la secte: 1) l'immense distance entre les initiés et Pythagore 2) l'incapacité dans laquelle on se trouve aujourd'hui de justifier rationnellement les interdictions et les prescriptions du pythagorisme.&lt;br /&gt;
Comme je l'ai dit, cette incapacité est d'autant plus troublante que la doctrine pythagoricienne a une relation forte avec les mathématiques.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pythagore: mort à cause de fèves. - jean centini</title>
    <link>http://www.philalethe.net/post/2007/01/13/338-pythagore-mort-a-cause-de-feves#c404800</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:1b70cc42068e6eec588dd1f56ea99004</guid>
    <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 21:40:11 +0000</pubDate>
    <dc:creator>jean centini</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Cher Philalethe,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un peu comme vous, j'ai tendance à penser que l'interdiction des fêves chez les pythagoriciens n'a pas à être expliquée par des causes extérieures. Il en va de même pour leurs autres interdictions. L'interdit est à soi-même sa propre raison suffisante. Il structure le groupe. Par ailleurs, en l'instituant, le maître affirme son autorité sur le groupe. J'irai même jusqu'à dire que plus l'interdit est opaque et incompréhensible, plus il est efficace.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au total, dans tout ce que Diogène Laerce nous dit de la doctrine pythagoricienne, une question revient : pourquoi fait-elle mois penser à une école philosophique antique qu'à ce que nous appellerions aujourd'hui une secte ?  &lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>