▼
Affichage des articles dont le libellé est Descartes. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Descartes. Afficher tous les articles
mardi 17 mars 2026

Cours élémentaire de philosophie (18) : la vérité (4)

›
On a vu pourquoi, si on suit Descartes, les connaissances scientifiques ne sont pas spontanément admises comme des vérités indubitables.  Re...
2 commentaires:
lundi 16 mars 2026

Cours élémentaire de philosophie (17) : la vérité (3)

›
Voyons comment vous allez sortir du doute un peu monstrueux, en tout cas très encombrant, dans lequel vous êtes entré en suivant l'argum...
dimanche 15 mars 2026

Cours élémentaire de philosophie (16) : la vérité (2)

›
Est-il possible que la réalité n'existe pas ? Aujourd'hui je vais vous présenter une argumentation imparable concluant que c'est...
mardi 13 février 2024

Éduquer et rejeter.

›
Comment constituer une pédagogie qui d'une part, comme il se doit, favorise le développement du meilleur de chaque élève, en reposant su...
mardi 6 février 2024

De l'oison à la mouche.

›
Denis Kambouchner, dans La question Descartes (Folio, 2023), examinant le problème de la pensée des animaux, cite ce passage de la lettre à ...
mercredi 31 mai 2023

Ça commence mal (11)

›
MOI : - J'ai lu qu'on peut douter de l'existence du monde extérieur. Ça doit vous plaire, à vous la sceptique ? ELLE : - Ah non,...
mercredi 23 mars 2022

Spinoza et le solipsisme méthodologique de Descartes.

›
On sait que Spinoza n'a pas fondé sa philosophie, à la différence de Descartes, sur le cogito. Dans l' Éthique,   le Je pense du suj...
mercredi 11 novembre 2020

Le doute cartésien comme métaphore d'un bombardement, certes libérateur.

›
 Dans De la littérature considérée comme une tauromachie , préface que Michel Leiris en 1946 écrit pour une réédition de L'âge d'hom...
samedi 15 décembre 2018

Pour se consoler du déclin possible de l'école, écoutons Eudoxe, avatar approximatif de Descartes.

›
" Jamais je ne me suis mis ni ne me mettrai en tête de blâmer la méthode d'enseignement qu'on emploie dans les écoles : car...
dimanche 21 octobre 2018

Du risque de trop admirer et faire admirer.

›
Dans la tradition ouverte par Aristote au début du premier livre de la  Métaphysique , Descartes donne à la surprise, qu'il appelle ...
samedi 4 juillet 2015

Descartes et Musil : comment sortir du doute ?

›
On connaît les lignes que Descartes, au début de la deuxième partie du  Discours de la méthode , consacre aux villes qui ont un passé : ...
vendredi 12 septembre 2014

L'oeuvre philosophique doit ressembler non à un gratte-ciel mais au Parthénon.

›
" Rather than begin with (...) first principles, I prefer to let linkages emerge. Philosophers often seek to deduce their total vie...

" Rather than begin with (...) first principles, I prefer to let linkages emerge. Philosophers often seek to deduce their total view from a few basic principles, showing how all follows from their intuitively based axioms. The rest of the philosophy then strikes readers as depending upon these principles. One brick is piled upon another to produce a tall philosophical tower, one brick wide. When the bottom brick crumbles or is removed, all topples, burying even those insights that were independent of the starting point. Instead of the tottering tower, I suggest that our model be the Parthenon. First we emplace our separate philosophical insights, column by column ; afterwards, we unite and unify them under an overarching roof of general principles or themes. When the philosophical structure crumbles somewhat, as we should expect on inductive grounds, something of interest and beauty remains standing. Still preserved are some insights, the separate columns, some balanced relations, and the wistful look of a grander unity eroded by misfortunes or natural processes. We need go so far as to hope that the philosophical ruin, like some other, will be even more beautiful than the original. Yet, unlike the philosophical tower, this structure will remain as more than a heap of stones." (Philosophical explanations, Belknap Harvard, 1981, p.3) Dans ce cadre, le travail philosophique aurait entre autres la fonction de préserver, ou restaurer ou réparer les choses "of interest and beauty" qui auront résisté à un temps ruinant toutes les constructions philosophiques. Nozick ne paraît pas appeler en tout cas à la reconstitution, mêlée de nostalgie et de mélancolie, d'une philosophie, aussi impressionnante qu'elle ait pu être de son temps ( encore qu'il mentionne "the wistful look of a grander unity"... ). Reste que dans une telle perspective, les philosophes les plus novateurs pourraient construire leur Parthénon en mêlant aux copies des restes précieux des autres monuments leurs propres productions (certes la métaphore de la construction ne doit pas égarer au point de faire oublier que les philosophes ont généralement en vue la connaissance de la réalité et non l'élaboration d'une fiction ou d'un artefact). En tout cas, les lignes du philosophe américain mettent en relief que, si la comparaison avec l'architecte est un lieu commun de la philosophie fondationnaliste (1), on peut néanmoins continuer de prendre l'architecte comme modèle du philosophe tout en cessant d'exiger de ce dernier qu'il "pose la première pierre". (1) Descartes écrivait dans les Réponses aux septièmes objections : " J’ai déclaré, en plusieurs de mes écrits, que je tâchais partout d’imiter les architectes, qui, pour élever de grands édifices aux lieux où le roc, l’argile et la terre ferme est couverte de sable et de gravier, creusent premièrement de profondes fosses, et rejettent de là non seulement le gravier, mais tout ce qui se trouve appuyé sur lui, ou qui est mêlé et confondu ensemble, afin de poser par après leurs fondements sur le roc et la terre ferme ” Commentaires 1. Le dimanche 14 septembre 2014, 18:43 par nage le scalp et pourquoi pas une oeuvre qui ressemblerait à cela : http://www.nytimes.com/2014/09/08/w... 2. Le dimanche 14 septembre 2014, 20:06 par Philalèthe Ah oui, ça m'est familier... Oui, bien sûr ! Sectarisme religieux, capitalisme agressif et audace architecturale font bon ménage... Dit autrement, fondationalisme et fondamentalisme ne s'excluent pas du tout (ils se confondent même dans l'esprit de certains élèves). Mais face à la photo de l'article que vous m'envoyez, ne faut-il pas se rappeler ces lignes ? "Je peux aussi, dans le plus pur style Rousseau, récriminer contre la vanité des Grands qui font servir la sueur du peuple à des choses si superflues (...) mais là n'est pas le problème"

›
" Rather than begin with (...) first principles, I prefer to let linkages emerge. Philosophers often seek to deduce their total vie...
lundi 10 février 2014

Ortega y Gasset : le fou comme zombie.

›
On a sans doute en tête ces lignes de la  Première Méditation Métaphysique , où Descartes ne parvient pas à douter de la réalité de son ...
dimanche 9 février 2014

Aristote, fidèle à l'extériorité et Descartes, infidèle mais libéré ! Du réalisme à l'idéalisme via une comparaison souriante...

›
La conférence qu' Ortega y Gasset donne le 7 Mai 1929 a des accents bergsoniens. Le philosophe castillan dépeint l'homme comme nat...